Web2.0的特征

---

本来也想学Tangos那样起个耸人听闻的标题来吸引眼球，但无奈这方面能力缺失，只能用这个一点都不刺激的标题了，真没意思。

　　写这个是因为今天看到这篇Web 2.0 Checklist，里面列举了整整20条作者认为属于web2.0的特征要素，我不知道作者是谁，但看起来，这个列表基本上是按照37signals的产品总结的，所有这些要素，全面吻合。我对这个列表只是部分赞同，有一些过于主观的观点并不同意，但这些观点也一样很可爱。

　　列举一下：

Give us your email address, we'll let you know when it's ready!"留下你的邮件地址，我们会在服务推出的时候通知你！"
　　这种方式我很喜欢，37signals的WriteBoard推出时，采用的就是这样的方式，还有一些其它的公司，也采用了这种方式，但需要有足够的诚意让我相信这不是专门收集邮件地址的网站。一个认真制作的网站比如豆瓣这样的，可以让我有这个确信。
　　Web2.0化的服务可以多多采用这样的方式，好处在于可以提早作出预告，尽可能聚集有兴趣的试用者，并在服务可用时高效率的通知到他们。并不是所有人都能象Google那么强势，时刻有人根据种种蛛丝马迹分析将会推出什么新的服务。

Public beta alpha
原文中，beta上就被划上了删除线，不清楚是最初发表时写成beta，后来想改成alpha了呢，还是本来就是要表达“不要发布beta版，而是alpha版”。　　
　　之前很多说法是关于这个beta版的，keso也提过“永远的测试版”和网站上的BETA标志，就是说要一直将自己的产品看成Beta版，提醒自己需要不断改进、创新。但这里更狠，将版本提前到了“Alpha“版，应该是建议尽可能早的推出服务吧。
　　这一点不是很赞同，过于草率的推出产品，很可能影响用户的使用感受，至少要达到一定的可用性测试之后，才能推出来，因此，Beta版还是比较合适的。

Tags
使用标签

Feeds for everything
任何信息都可被订阅
　　非常好，作为小型的web2.0服务，不能被订阅，太危险了，用户可能会飞速流失。

Built with Rails
用Rails开发
　　这个说法就是见仁见智了。不可能大家都去用Rails做开发。
　　我非常喜欢Rails，虽然我根本不是开发人员，但这不妨碍我对Rails的喜爱，就像我没来由的对asp做的东西很反感一样，我觉得Rails做出来的网站都很酷，而Asp的则很土，这是主观印象，但已经根深蒂固，而且似乎是事实。

Sprinkled with Ajax
用Ajax
　　对Ajax的应用，我的建议是”恰到好处，适可而止“，5月份的时候，我曾经疯狂的为Ajax这种古老技术的组合感到激动，但渐渐觉得，Ajax很好，应该用，但很容易被滥用，将其控制在适当的”度“中，有难度。

Yellow fade
黄色淡出
　　这个特性，我目前只在Basecamp里看到过，很酷，我喜欢。

Blue gradients
　　这一点不清楚指的是什么，有知道的朋友请回复告知，多谢。(Doubleaf说，“所谓Blue gradients是不是这里的背景色啊，或者你在google images里搜一下Blue gradients呢？一般我不了解一个东西时，就会搜他们的图像，这时会有更直观的感受。”－－恩，好办法。)


Big icons
大图标

Big fonts
大字体
　　的确，国内网站通用的9号字，看起来真的不舒服。

Big input boxes
大输入框

REST API
REST(状态调用)API(应用程序接口)
　　这个堪称是Web2.0的精髓了，不开放，就不配叫Web2.0，我的个人观点。

Google Maps Mashup
基于Google Maps，提供一些应用
　　那个著名的芝加哥犯罪地图，应该就具备了这个特征。

Share with a friend
和朋友分享
　　这一点也很重要，Web2.0的服务，更多的是依靠真心喜爱他的用户之间的口碑营销，我经常会情不自禁的向身边的朋友推荐Bloglines、Flickr、